Post by Admin on Sept 16, 2023 13:43:25 GMT -6
礼卡其实可以理解成一种支付凭证。通过私人购买的礼卡的问题在于，无法确定这个礼卡最开始的支付和转移是否是授权。至于是否是一手卡，N 手卡不重要。如果把发行礼卡的商家当做一个盒子，那么 funds 的流入和第一次礼卡的转移是否授权，就是和最后使用者相关的因素。下面这个流程中的红色箭头部分就是我说的这两个关键点。
Funds ------->> Gift Cards ------>> 1st Transfer------ Multiple Transfers ------>> Redeem
情景 1: 用来购买礼卡的支付未授权 www.investopedia.com/terms/c/carding.asp
这是第一个粉红箭头那里未授权。Funds 会撤销，发行礼卡的商家没有收到相应的钱，礼卡即便是兑换了也会被作废，并且还有可能被追回其对应的商品或者服务，甚至金额。
情景 2: 礼卡从原始购买者或者与之相关人的身上（我们把他们合称为“卡主”），被偷窃和盗取。
这就是第二个粉红箭头那里未授权，也就是一次礼卡转移未授权。发行礼卡的商家会收到卡主的 report，礼卡会被作废。被偷取的礼卡可能并没有直接被偷取人直接使用，而是继续转移。这个礼卡到了最终使用者手里，可能会还没来得及作废弃，所以导致使用者在兑换礼卡以后出现问题，比如账号被关闭永久 blocked。也就是说只要这个环节是未授权的，就会最终被作废。
情景 3: 礼卡在中间人的手中转手很多次，也存在偷窃和盗取的情况。
尽管他们都是卡的拥有者，但是他们不是购买礼卡的钱的拥有者 the owner of the funds。发行礼卡的商家应该不会对他们负责，因为他们和商家并没有任何交易。不仅如此，他们之间的交易的性质，比如合法与否，也与礼卡本身无关。礼卡的性质在下面这个流程中的两个粉红色箭头处决定，与后面的流程无关。后面的流程可能改变的只是礼卡的价格而已。
未完待续 有待更正
Funds ------->> Gift Cards ------>> 1st Transfer------ Multiple Transfers ------>> Redeem
情景 1: 用来购买礼卡的支付未授权 www.investopedia.com/terms/c/carding.asp
这是第一个粉红箭头那里未授权。Funds 会撤销，发行礼卡的商家没有收到相应的钱，礼卡即便是兑换了也会被作废，并且还有可能被追回其对应的商品或者服务，甚至金额。
情景 2: 礼卡从原始购买者或者与之相关人的身上（我们把他们合称为“卡主”），被偷窃和盗取。
这就是第二个粉红箭头那里未授权，也就是一次礼卡转移未授权。发行礼卡的商家会收到卡主的 report，礼卡会被作废。被偷取的礼卡可能并没有直接被偷取人直接使用，而是继续转移。这个礼卡到了最终使用者手里，可能会还没来得及作废弃，所以导致使用者在兑换礼卡以后出现问题，比如账号被关闭永久 blocked。也就是说只要这个环节是未授权的，就会最终被作废。
情景 3: 礼卡在中间人的手中转手很多次，也存在偷窃和盗取的情况。
尽管他们都是卡的拥有者，但是他们不是购买礼卡的钱的拥有者 the owner of the funds。发行礼卡的商家应该不会对他们负责，因为他们和商家并没有任何交易。不仅如此，他们之间的交易的性质，比如合法与否，也与礼卡本身无关。礼卡的性质在下面这个流程中的两个粉红色箭头处决定，与后面的流程无关。后面的流程可能改变的只是礼卡的价格而已。
未完待续 有待更正